Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde “karma servis” uygulaması yapıldığı yönündeki iddialar Meclis gündemine taşındı.
Türkiye İşçi Partisi (TİP) Milletvekili Sera Kadıgil, Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde hasta yerleşimine ilişkin ciddi iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Kadıgil, Kemal Memişoğlu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.
Önergede, hastanenin yataklı servislerinde uzun süredir “karma yatış” olarak tanımlanan bir uygulamanın sürdürüldüğü yönünde çok sayıda başvuru ve şikâyetin iletildiği ifade edildi. İddialara göre; cerrahi ve dahili branş hastaları aynı servislerde ve zaman zaman aynı odalarda tedavi görüyor. Bununla birlikte çocuk hastaların erişkinlerle birlikte aynı servislerde, hatta bazı durumlarda aynı odalarda kaldığı; kadın ve erkek hastaların da ayrı ayrı planlanmaksızın aynı odalarda yatırıldığı ileri sürülüyor.
“HASTA GÜVENLİĞİ VE MAHREMİYET RİSK ALTINDA”
Kadıgil, bu uygulamanın yalnızca idari bir organizasyon sorunu olmadığına, doğrudan hasta güvenliği ve temel sağlık hizmeti ilkeleriyle ilgili olduğuna dikkat çekti. Özellikle farklı branşlardan hastaların aynı ortamda bulunmasının, bağışıklık durumu farklı olan hastalar arasında çapraz enfeksiyon riskini artırabileceği vurgulandı.
Önergede ayrıca çocuk hastaların erişkinlerle aynı alanlarda bulunmasının hem fiziksel hem psikososyal açıdan sakıncalar doğurabileceği; kadın ve erkek hastaların aynı odalarda kalmasının ise hasta mahremiyeti ve etik ilkeler bakımından tartışmalı olduğu ifade edildi.
SENDİKANIN BAŞVURUSUNA YANIT VERİLMEDİ İDDİASI
Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES) Hatay Şubesi’nin söz konusu uygulamalara ilişkin hastane başhekimliğine resmi başvurularda bulunduğu, ancak bu başvurulara 4982 Sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun kapsamında yasal süresi içinde yanıt verilmediği öne sürüldü.
Sendikanın başvurusunda, karma yatış uygulamasının enfeksiyon kontrolü açısından ciddi riskler barındırdığı ve mevcut uygulamanın gözden geçirilmesi gerektiği yönünde uyarılarda bulunulduğu aktarıldı.
TİP Milletvekili Kadıgil, soru önergesinde Sağlık Bakanı Memişoğlu’na şu soruları yöneltti:
1- Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde cerrahi branş hastaları ile dahili branş hastalarının aynı servislerde ve aynı odalarda yatırıldığı doğru mudur?
2- Çocuk hastaların, erişkin cerrahi veya dahili hastalarla aynı servis veya aynı odada yatırıldığı uygulamalar bulunmakta mıdır? Bulunmakta ise bu uygulamanın gerekçesi nedir?
3- Kadın ve erkek hastaların aynı odada yatırıldığı durumlar söz konusu mudur? Söz konusu ise bu uygulamanın dayanağı nedir?
4- Hastanede son üç yıl içerisinde bildirilen sağlık hizmeti ilişkili enfeksiyon (nozokomiyal enfeksiyon) sayıları nelerdir? Bu enfeksiyonların servis dağılımına göre oranları nedir? Karma yatış uygulaması ile enfeksiyon oranları arasında bir ilişki analizi yapılmış mıdır?
5- Hastanenin Enfeksiyon Kontrol Komitesi tarafından karma yatış uygulamasına ilişkin hazırlanmış bir risk değerlendirme raporu mevcut mudur? Mevcut ise raporda hangi riskler tespit edilmiş ve hangi önlemler önerilmiştir?
6- Sağlıkta Kalite Standartları (SKS Hastane Sürüm 6.1) kapsamında hastanenin kalite birimi tarafından karma yatış uygulamasına ilişkin yapılmış bir değerlendirme var mıdır? Varsa hangi uygunsuzluklar veya iyileştirme alanları tespit edilmiştir?
7- SES Hatay Şubesi tarafından Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği'ne yapılan resmi başvuruya 4982 Sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun uyarınca yasal süresi içinde yanıt verilmemesinin gerekçesi nedir?
8- İl Sağlık Müdürlüğü ve Bakanlığınız tarafından söz konusu uygulamalara ilişkin herhangi bir denetim, inceleme veya idari işlem yapılmış mıdır? Yapılmış ise sonuçları nelerdir?
9- Cerrahi-dahili branş karma yatışı, çocuk-erişkin karma yatışı ve kadın-erkek aynı oda uygulamalarının kanıta dayalı tıp ilkeleri açısından uygun olduğu Bakanlığınızca kabul edilmekte midir? Bu değerlendirme hangi bilimsel kılavuzlara veya literatüre dayanmaktadır?
10- Söz konusu uygulamanın Dünya Sağlık Örgütü'nün enfeksiyon önleme ve kontrol (IPC) ilkeleri ile uyumlu olduğu düşünülüyorsa, bu uyumu ortaya koyan dokümanlar ve atıf yapılan bölümler nelerdir?
11- Karma yatış uygulamasının enfeksiyon riski, hasta güvenliği ve mahremiyet bakımından kabul edilebilir bir model olduğuna dair uluslararası rehber veya kılavuz bulunmakta mıdır? Varsa hangileridir?
12- Uygulanan servis organizasyonu, yurt dışındaki iyi uygulama örnekleriyle karşılaştırıldığında hangi kriterler bakımından uyumludur?
13- Hasta güvenliği, enfeksiyon kontrolü ve mahremiyet ilkeleri esas alınarak planlanması gereken sağlık hizmeti organizasyonuyla bu uygulamanın nasıl bağdaştırıldığı konusunda Bakanlığınızca kamuoyunu aydınlatacak bir açıklama yapılacak mıdır?
14- Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde karma yatış uygulamasına son verilmesine ve hasta güvenliği ile mahremiyet ilkelerine uygun bir servis organizasyonunun sağlanmasına yönelik bir takvim ve eylem planı mevcut mudur?
FOTO - HABER: NESLİHAN SAĞALTICI
