TMMOB Hatay İl Koordinasyon Kurulu, Koruma Amaçlı İmar Planı sürecinin üç yıldır devam eden belirsizlik ve eksiklikler içerdiğini açıkladı. Planın halkın geri dönüşünü engellediği ve kentin kültürel dokusuna zarar verebileceği vurgulandı.
TMMOB Hatay İl Koordinasyon Kurulu, 3 Nisan 2026 tarihinde Antakya Tarihi Kent Merkezi’ne yönelik hazırlanan Koruma Amaçlı İmar Planı hakkında kapsamlı bir basın açıklaması yaptı. Açıklamada, 6 ve 20 Şubat 2023 depremlerinin ardından ağır yıkım yaşayan bölgenin, 5 Nisan 2023 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararıyla “riskli alan” ilan edildiği hatırlatıldı.
PLAN SÜRECİ BELİRSİZLİK YARATIYOR
Planın ilk olarak 11 Haziran 2024’te askıya çıkarıldığı, ardından 22 Ocak 2025 ve 20 Ekim 2025 tarihlerinde yeniden askıya alındığı ifade edildi. Ancak yapılan itirazlara rağmen plan yeterince revize edilmedi ve 9 Mart 2026’da aynı sorunları barındıracak şekilde kesinleşti. TMMOB, sürecin çözüm üretmekten uzak olduğunu, aksine kentte belirsizlik ve kaosu derinleştirdiğini vurguladı.
YARGI VE İTİRAZ SÜREÇLERİ ETKİSİZLEŞTİRİLDİ
Kurul, plan sürecinde devam eden yargı süreçlerinin etkisizleştirilmeye çalışıldığını belirtti. Meslek odaları, itirazların dikkate alınmamasının toplumsal direnci kırmaya yönelik bir hamle olduğunu savundu.
BİLİMDEN UZAK KARARLAR
Planın teknik içeriği ile ilgili eleştiriler şöyle sıralandı:
Aynı verilere dayanmasına rağmen çelişkili kararlar üretildi.
Taşkın riski ve zemin gerçekliği gibi hayati unsurlar yeterince dikkate alınmadı.
Mevcut yerleşim alanları daraltılırken, dolgu ve yeni yapılaşma alanları artırıldı.
HALKIN GERİ DÖNÜŞÜ TEHLİKEDE
Riskli alan ilanı nedeniyle yaklaşık üç yıldır evlerine dönemeyen vatandaşlar, kent çeperlerindeki uzak toplu konutlara yönlendirildi. TMMOB, bunun sosyal bağları zayıflattığını ve Antakya’nın kültürel sürekliliğini tehdit ettiğini belirtti.
TMMOB’DAN ÇAĞRI: BİLİMSEL VE KATILIMCI PLANLAMA
Kurul, Antakya’nın yalnızca fiziksel bir yerleşim alanı değil, binlerce yıllık bir uygarlık mirası olduğuna dikkat çekerek, planlama sürecinin bilimsel, katılımcı ve şeffaf bir şekilde yeniden ele alınması gerektiğini vurguladı. TMMOB, yerinde dönüşümü esas alan, halkın kendi yaşam alanlarına geri dönüşünü sağlayacak alternatif modellerin geliştirilmesini ve acil adımların atılmasını talep etti.
