Hatay'ın Antakya ilçesinde 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 88 kişinin hayatını kaybettiği Elit Apartmanı davasının altıncı duruşmasına, tutuksuz yargılanan sanıkların ve avukatlarının hiçbiri katılmadı.
Mahkeme, sanıkların tutuklanması talebini reddederek duruşmayı 3 Mart 2026 tarihine erteledi.
TUTUKSUZ SANIKLAR DURUŞMAYA GELMEDİ
Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya sanıklar ve avukatları katılmazken, müştekiler ve müşteki avukatları hazır bulundu. Mahkeme heyeti, sanıklar hakkında adli kontrole devam kararı vererek bir sonraki duruşmayı 3 Mart'a erteledi.
MÜŞTEKİ AVUKATI: ADALET SÜRÜNCEDE BIRAKILIYOR
Müşteki avukatı Şahnur Kızıltepe, birinci bilirkişi raporunda sanıkların “asli kusurlu” olduklarının ortaya çıktığını, kendileri için bu raporun yeterli ve bağlayıcı olduğunu, fakat yapılan itirazlarla ikinci bilirkişi raporu talebiyle dosyanın sürüncemede bırakılmaya çalışıldığını belirtti.
Kızıltepe, yapı denetim firması sorumlusu sanık Gökhan Tutar'ın evraklardaki imzaların kendisine ait olmadığı iddiası üzerine belediyeden imza örneklerinin gelmesinin beklendiğini ve ardından yeni bilirkişi raporu talep edileceğini kaydetti.
MAĞDUR AİLELER ADLİ SÜRECİN YAVAŞ İLERLEMESİNDEN ŞİKÂYETÇİ
Binada iki kızı ve eşini kaybeden Mümtaz Gövce, adalet sisteminin yavaş ilerlemesinden dolayı bir sonraki duruşmada aileler olarak daha net bir tutum ortaya koyacaklarını kaydetti. Gövce, bugüne kadar adalete olan güvenlerini kaybetmediklerini ifade etti.
BİLİRKİŞİ RAPORLARI VE SANIK KUSURLARI
2019 yılında 7 katlı olarak yapımı tamamlanan Elit Apartmanı, daha sonra zeminde yapılan asma kat ile 8 kata çıkarıldı. Bilirkişi raporunda, zemin ve asma katın iş yeri, üstteki 6 katın ise mesken olarak kullanıldığı belirtiliyor.
Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, binanın statik proje içeriğinin yeterli ve uyumlu olmadığı, temel donatı alanı yetersizliği ve temel zemin emniyet gerilmesi eksiklikleri bulunduğu aktarıldı. Raporda, yapı denetim firması yetkilileri, statik proje denetçileri ve belediyenin proje kontrolünden sorumlu kişilerin kusurlu olduğu kaydedildi.
Bina yapım aşamasında donatı detaylandırması yetersizliğinden ise müteahhit Mithat Tümyürek asli kusurlu olarak gösterildi. Tümyürek, Temmuz ayında görülen duruşmada, kaçak asma kattan dolayı mühürlenen binanın mührünün kaldırılması için belediyenin çorba evine 140 bin TL bağış yaptığını açıklamıştı.
Foto-Haber: Neslihan Sağaltıcı
